中国vs朝鲜(朝鲜与中国)

文|夜话

编辑《王图王记》

抗美援朝战争可以称为我们的建国战役——因为在这场战役中，我们用极其低劣的装备打败了当时最先进的美军。这确立了新中国的声誉。

然而，实际上，抗美援朝并不是我们一个人打败了美国。相反，我们挑出了他们的17个国家，打败了他们的17个对手。那么，这十七个国家抗美援朝的战绩如何呢？后来他们说了我们什么？

1、美国对志愿军的评价：没人能在陆地上打败中国人

要说抗美援朝志愿军的第一个对手，自然是联合国部队中的美军。

抗美援朝战争中，美军装备最多，他们承担了大量的作战任务，几乎从战斗开始到战斗结束。所以他们的功绩也是相当丰富的——朝鲜战争中阵亡的美军人数几乎与二战持平，伤亡人数达到了一个可怕的数字。

可以说，他们在朝鲜战争中的成功是相当暗淡的。

志愿者也给他们留下了深刻的印象。之后，许多美国将军和士兵评价志愿军的战斗力。

麦克阿瑟说，没有人能在陆地上打败中国人；李奇微说，他想了20多年，却没想明白临津河志愿军一战是怎么打的；美国司令沃克说:要想打败中国志愿军，除非上帝戴头盔亲自上阵。

对这些美军将领的评价，无不显示出当时志愿军给人留下的战斗力强的印象。

与底层的美国士兵相比，他们有一种强烈的被志愿军支配的感觉。一些从朝鲜回来的美国老兵说:志愿军根本不怕死！在他们的回忆录中，他们把志愿者描绘成一个非常可怕的形象。

由于志愿者经常在夜间发动突袭，许多美国老兵即使回到美国，仍不时被噩梦惊醒。志愿军的夜战能力让美国有了强迫症。从那时起，他们致力于开发夜视装置，可能是为了平息黑暗中志愿者的支配感！

2、英国人的评价：德国步兵是最强的，但是中国人比德军更强

说完了美军，不得不说英军。因为英军也派了不少人，而且拿出了他们的三张王牌:皇家步枪团、皇家重型坦克营和格洛斯特营。

英军来朝鲜战场的目的是为了证明自己。毕竟作为曾经的日不落帝国，二战结束后，英国的影响力大不如前。因此，他们派出了大量的人员和设备，这在17个参赛国中是突出的。

英军的三大王牌基本上都是常，自成立以来几乎没吃过败仗。

当然，当他们遇到志愿军的时候，他们的历史就注定要被改写——这三张王牌在遇到志愿军之后很快就被击溃了，就连格洛斯特营的英军也被我们的战斗英雄刘光子一个人俘虏了63名俘虏。所以大家可以想象一下他们的战绩。

不幸的是，当时格洛斯特营地的英军中有一位名叫霍里克的英国军官。他在战斗中失败了，不得不命令他的部下向我军投降。

最后这只horlick被我们关了好几年才放回去。回到英国后，霍里克一帆风顺，甚至当上了北约北欧军队的总司令。这次霍里克特别评价了志愿军的步兵。

他说他当了一辈子步兵，和德国步兵打过仗，见过美国步兵和苏联步兵。他认为德国步兵是三个强国中最强的，但与中国人相比，德国还远远落后。可以看出，霍里克对志愿者的评价很高。

当然，英国人的态度其实很乐观。那些失败的英军回国后，并没有受到英国人太多的指责——他们的想法也很现实:美国人装备这么好，战斗力这么强，不也是被志愿军打败了吗？这里的英军装备比美国差，人数也比美国少很多，所以战败并不可耻。

他们甚至认为这都是美国的错，只是因为美国开了个不好的头，导致他们落后。

不得不说，英国人的心理素质还是挺高的。

3、韩国人的评价：忙着逃命，没心思跟志愿军打

之后美英又不得不谈朝鲜战争中最没有存在感的国家，那就是朝鲜战争的东道主韩国。

韩国堪称朝鲜战争中几乎没有存在感的国家。你可以在我们对志愿军战绩的描述中看到有多少美军和英军阵亡，有多少是我们要记录的；但是谁知道朝鲜战争中有多少朝鲜军队被我们志愿军打死了？似乎没有人关注这件事。

不仅仅是我们不太关心这件事，韩国人自己也不敢轻易统计这个数据。

直到上世纪70年代，韩国才试探性地公布了一个伤亡数据，但很快又翻了一倍。所以我们不知道死了多少人。

韩军是联合国军里最苦的，每次打仗几乎都被当炮灰。首先，他们到最前线去战斗和消耗，通常是他们上去做。而且，他们的待遇也很差。大多数联合国部队的伙食可以说相当不错。美军甚至可以吃到来自阿拉斯加的新鲜牛肉，但朝鲜军队甚至吃饱了。

为了满足自己，他们甚至把美军扔掉的食物捡了起来，然后放在一锅大杂烩里煮，就成了后方朝鲜队的锅。南朝鲜军队在这方面的记录不言自明。

韩军有自知之明。他们认为自己和志愿者不是一个级别的。当战争开始的时候，他们只是想找个地方躲起来，好让自己过得更好。他们认为志愿军是一支勇敢团结的军队。

4、其他国家的情况：来势汹汹，悻悻而归

继韩国之后，再来说说另一个欧洲大国，那就是法国抗美援朝的战绩。

法国的记录相当令人惊讶。他们在战场上基本上惨败。在与志愿军的三次交手中，法军基本上没有想法硬打，而是直接向志愿军投降。所以他们的伤亡率很低。

其实这是因为当时的法国人民不想和美国开战，参赛队伍只是象征性的派了一些人。这些人本来就没打算好好打，所以面对战斗力爆棚的志愿军，能够直接投降，能跑就果断跑。所以法国人很理智。

还有一个国家伤亡率很高，这个国家就是大名鼎鼎的土耳其。

土耳其一开始还挺自豪的，尤其是他们的肉搏战水平。因为觉得自己是突厥人的后代，所以突厥人的肉搏战一直都很激烈。当然，他们大概没有想到我们是唐人的后代！

突厥肉搏战确实很强，但是几千李靖人直接灭了国。

土耳其人来到朝鲜战场后，很快就重复了他们祖先的老路。几次肉搏战之后，他们再也不敢和志愿军肉搏了。然而，土耳其军队较高的伤亡率是由于他们不会说语言，他们迷失了方向，以及他们大量的非战斗减员。

甚至一开始就把韩国军队俘虏为志愿军，在联合国军内部犯了大错。

除了这位杰出的年轻人，其他三个一开始特别嚣张的国家也值得我们写，分别是澳大利亚、泰国和菲律宾。

澳大利亚非常好战。它参加了二战后美国参加的几乎所有战役，所以他们无一例外都参加了朝鲜战争。而且一开始他们很嚣张，结果也很可观——基本是连败。

菲律宾叫嚣要单挑志愿军。很快志愿军如愿以偿，结果菲律宾军队被打得抱头鼠窜；泰国军队当时想在美军面前活跃，所以一直在拼命，所以后面的伤亡人数甚至超过了他们一开始派出的总人数。

而且，还有一个倒霉的比利时。比利时当时投入了一个营，但是他们的武器比较落后，士兵的战斗力非常堪忧。更糟糕的是，由于美军的盲目指挥，他们在战场上几乎全军覆没。

加拿大当时派了5000多人。但是，加拿大和法国一样，在战场上相当信佛。在战场上，他们能躲，他们无心战斗，导致了他们九层以上的生存。这是一个非常好的“记录”。

另外，希腊也差不多。他们甚至直接表示不会单独面对志愿者。但在一次战斗中，美军“出卖”了他们，导致600多名希腊士兵要么被志愿军俘虏，要么跑进山中失踪。

此外，还有卢森堡、南非和新西兰。这些国家当时都不想参战，所以在战斗中非常保守，几乎没有重大伤亡。

哥伦比亚也很搞笑。战争刚刚酝酿的时候，哥伦比亚还在打仗；然而，在联合国军成立后不久，新总统上任。为了政治资源，为了讨好美国，他声称要派人去朝鲜。然而，当时麦克阿瑟说这场战斗将在圣诞节前结束，他认为他可以只说一句话。

谁知后面的战斗越来越糟糕，他们只能派出1000多人，战绩自然惨不忍睹。

值得一提的是，埃塞俄比亚军队，美国军队，宣传他们是唯一没有输过的军队，他们往往有自己的“胜利”记录。比如成功撤退，成功保存有生力量等等。虽然美军言过其实，但可以看出埃塞俄比亚还是有一定战斗力的。

毕竟能从志愿军手里逃出来，在当时也算是高手了。