东方体育网(搜狐体育网首页)

原告英迈公司诉称，2016年底，英迈公司成为2017-2019赛季中超联赛官方图片合作机构，是国内商业图片机构首次以付费方式获得中超联赛官方图片机构的商业冠名和独家官方拍摄权。被告体育娱乐公司是一家以体育图片的制作、生产、销售和代理为主的国内商业图片社。其与英迈公司存在直接竞争关系，但其在2017赛季中超联赛中派摄影师前往球场拍摄，并在其官网全体育网以“中超联赛官方图片社”为名进行虚假宣传，对外展示、下载、销售中超联赛图片，使公众误以为体育娱乐公司为中超联赛官方图片社。这种行为严重侵犯了英迈。陆先生、夏先生对体育娱乐公司的不正当竞争行为有帮助，应当承担连带责任。故诉至法院消除影响，三被告停止不正当竞争，共同赔偿经济损失及合理费用共计1000万元。

对此，被告体育娱乐公司否认侵权，称在全体育网上使用的“中超联赛官方图片合作社和/或官方图片社”的称谓是其在2012年与中超公司(以下简称中超公司)签订合作协议后使用的称谓，与英迈公司使用的“中国足协中超联赛官方图片合作社”的称谓不一致，且其在接到投诉后已停止使用该称谓，因此不存在虚假宣传。英迈公司仅享有中超最佳位置拍摄权，并使用官方图片社称号，无权禁止其他媒体使用中超图片；且体育娱乐公司并未派摄影师在中超赛场拍摄，并未实施任何侵权行为。

法院经审理后认为，体育娱乐公司通过旗下全体育网和对外商务合作洽谈，对其网站上展示和销售的中超图片进行宣传，英迈公司在独家享有“中国足球协会中超联赛官方图片合作机构”称号时，在2017年中超联赛期间的全体育网网页和对外商务合作洽谈中使用了“中超联赛官方图片社”、“中超联赛官方图片社”的标识。并自称是中超独家官方图片合作机构，致使在各体育网站浏览、购买中超图片的普通消费者或其他商业合作伙伴误认为是2017年中超官方图片社，构成虚假宣传。

英迈公司在中超公司的合法授权下，成为2017年唯一一家拥有中超赛场拍摄权的商业摄影机构。即使其他媒体进入会场拍照，也不能将其图片转卖给其他商业图片机构。本案中，体育娱乐公司明知中超画面的商业价值、商业画面组织入场拍摄的独特性，以及英迈公司为取得独家拍摄权需支付较高对价的事实。其在不具备入场拍摄资质的情况下，以其他媒体记者为幌子，派遣陆先生等员工进行入场拍摄，但实际为其提供中超画面，明显存在主观过错；2017年中超联赛期间，娱乐公司通过全体育网展示、提供下载、销售无合法来源的中超图片，影响了英迈公司基于其商业机构独家拍摄权的预期收益，损害了英迈公司应占有的合法图片市场份额，构成不正当竞争。

法院认为，体育娱乐公司应对其不正当竞争行为承担相应的法律责任。由于陆先生和夏先生是体育娱乐公司的员工，其入场拍摄行为应是其官方行为而非个人行为，由此产生的相应法律后果应由体育娱乐公司承担。法院判决体育娱乐公司停止侵权、消除影响，并赔偿英迈公司经济损失300万元及合理费用110602元。