周俊辰禁赛一年

今天下午，中国足协突然通过官网开出罚单。申花U19小将因态度消极，行为散漫，无视教练要求，赛后外出聚餐。违反规定，足协决定取消周俊臣各级国家队资格，停止其参加中国足协组织的比赛一年。

申花客场对阵恒大后，周俊臣、刘若凡、朱从广州直飞泰国曼谷，跟随U19国青队在那里参加曼谷四国赛，备战10月的亚青赛。罚单中提到的对阵约旦的比赛，是U19国青队在曼谷四国赛的第二场比赛，当时U19国青队0-2不敌对手。

足协的罚单上写着:周俊臣赛后擅自外出组织聚餐，违反球队管理规定和中国足协公务出访纪律。据了解，比赛结束后，周和七八名队友一起去吃饭。席间，团队给他们打了电话。他们马上吃完饭回到团队入住的酒店，做了检讨。

罚单出来后，很多人都在问，足协做出这个处罚的依据是什么？作为一个法治社会，任何惩罚都必须以规则为依据。印象中某球员酒驾违法，后来足协只对他禁赛9个月。

至于态度消极，行为散漫的话，往往出现在国家队比赛之后。之前的中国杯，最近的中国与卡塔尔的热身赛，个别球员的松散表现，都引起了外界的不满和质疑，但足协并没有开出任何罚单。而且 *** 行为发生在国家队，但是对它的处罚是禁止参加中国足协组织的比赛，也就是包括俱乐部比赛。这样的情况也很少见。

公开、公平、公正是现代行政法的基本原则，也是任何处罚都应遵循的原则。这张票体现了这个原则吗？