沈寅豪(沈寅豪的课)

28日，中超联赛保级第二阶段第二轮，在石家庄永昌与深圳的比赛中，沈成为本场比赛的第四官员。他成功地完成了任务——事实上，他只是站在场边举了个牌子。

沈寅豪在28日比赛现场申28日在比赛现场。

鲁能球迷不解又郁闷:他为什么回来了？

首先，沈确实离开了苏州赛区，回到了同济大学接受调查。时间大概是10月20日，他处罚鲁能国安后的第三天。同一天，同济大学校长回复说已经接受了。在这种情况下，沈错过了的第二轮比赛。

沈原本被安排在苏州赛区，不过这一次沈却出现在了大连赛区。

那么，沈被同济大学处罚了吗？

虽然有相关报道称沈受到了处罚，但报道含糊其辞，更像是猜测。此外，从逻辑上讲，如果沈受到处罚，无论是撤职、降级还是其他处罚，他将永远无法再次执行中超联赛的法律。原因很简单。中国足协不会允许一个学术不端的人进入裁判队伍。因此，沈极有可能没有受到同济大学的处罚。

沈寅豪对鲁能的争议判罚沈浩对鲁能有争议的点球

就足协而言，他们的工作程序应该很简单:如果同济大学处罚沈，他们会立即讨论对沈的处理。至于论文是否抄袭，不在足协管辖范围内。如果同济大学没有做出处罚，足协自然不会参与论文事件的调查。

不过，足协可以对沈的判罚进行评论，只是这个问题比较复杂:鲁能确实用两个有争议的球碰了的腿，第一个点球。虽然普遍的观点是即使这个球有争议也不罚比较合理，但这也带来了评论的困难，以及空的操作空间。

其实那场比赛，沈更大的问题是:他吹罚点球后，多次做出对鲁能常见的判罚，比如“空气犯规”，倾向性非常明显，完全点燃了球迷的怒火。

在记者看来，沈引起了巨大的争议，同时，他回到同济大学接受质询。即使足协有意让沈复出，近期对他冷眼相待也是比较合理的。现在让沈在没有同济大学官方声明的情况下参赛，自然会引发广泛质疑，更容易激化矛盾。委员会里真的没人用吗？

说起来，不透明一直是中国足球争议的重要原因。对于申的情况，如果中国足协在让他回来之前给出一个明确的说法，可能更容易说服公众。

各界普遍呼吁足协公开对裁判的处罚，提高透明度社会各界普遍呼吁足协公开裁判处罚情况，提高透明度。

目前，同济大学是否公开回应相关情况不得而知，但根据上海市 *** 条例，承办单位应当自受理之日起一个月内完成处理，处理结果应当答复 *** 人。目前尚未发布相关消息。