孙杨要求公开听证(缉毒队长一个月工资多少)

孙杨所谓“暴力反检”的来龙去脉

很多国内媒体在聚焦这次听证会之前，出于专业需要，应该通读一下今年1月3日FINA听证会的仲裁报告。这次仲裁会议的最终结论是同意由final公司负责采集孙杨和孙杨的尿样。只有仔细阅读这份冗长琐碎的报告，才能更好地理解上周五听证会上双方律师的辩护和 *** 思路。

2018年9月4日，FINA授权ITDM在孙杨家中进行“飞行中药检”，即赛外样本采集任务(OOC)。约会时间是晚上10点到11点。

晚上11点左右，孙杨到家，与执行OOC任务的人员见面。这些人是谁？主要有三个，一个是DCO，一个是BCA，采血助理，还有一个是DCA， *** 检查助理。如果能还原当时的场景，我们会发现，孙杨看到他们的时候，脸上一定很不高兴。

因为这个DCO在2017年升职前是DCA，当时在孙杨负责一个药检，双方发生了很不愉快的一幕。也就是说，孙杨在2017年质疑了她的专业性。可惜这个DCO在今年1月FINA的听证会上强烈要求隐去她的名字，所以我们不知道她的名字(有意思的是，这个DCO带来的这个DCA刚刚升级为DCO，而且都是同一个老师带出来的，叫西蒙尼斯)。

通过1月份听证会的报告，我们了解到以下信息:

1 BCA和DCA(负责尿检和验血)的服装不符合ITDM规定，验血官仍穿超短裙；

二号尿液收集助理DCA，名叫林，显然是个中国人。他和另外两个人一起坐车来到住处，衣着也很不正规。他穿着拖鞋短裤，在门口等孙杨的时候，在孙杨家外面拍各种照片。据他们的团队说，他想把照片发送到ITDM，说每个人都开车到他们的目的地，没有错过工作。

林是的老乡(由此可以判断这个也是中国人)，高中同学，建筑工人。不知道他平时是不是主要负责搬砖。林等了一会儿，发现来这里的人是游泳明星孙杨。他立刻表现出极大的热情:“孙杨，我是你的粉丝。我们一起照张相吧。”

从林的陈述中，我们可以推断出在开车时没有告诉他是谁做的药检，这就是他为什么会如此吃惊的原因。无论如何，孙杨看到这三个人，第一感觉一定是“你们太不专业了”。

当然，孙不会仅仅因为对方穿着不专业，打招呼的方式不专业，之前和有过过节就拒绝药检。真正让孙杨气愤的是，这三人中有两人未能按程序出示自己的正当身份证明。

通读整本仲裁书，发现DCO随身携带的证书没有问题，但其助手DCA和BCA只能从ITDM获得复印件或没有授权，这引起了孙杨的警惕。在双方争执期间，BCA在晚上11点半左右完成了对孙杨的采血。

八珍队也出庭作证。

如果事情到此结束，充其量也就是一次非常不愉快的飞行药检。但由于药检时间表要有队医签字，孙杨的队医巴振在来的路上多次提醒孙杨注意对方的药检资质。游泳队领队程浩也认为，如果不能完全确认对方的药检资格，整个过程都是无效的。

于是孙杨的团队继续与DCO沟通未果，找来一名保安将采集的血样粉碎，当着DCO的面撕毁了药检程序表。CDO看到这种情况，就向ITDM的老板都铎·波帕汇报，说他拿不到本该有的血样和尿样，药检不合格，愤然离开。

所以，无论西方媒体如何渲染孙杨暴力反药检，这件事在这里正是西方人所说的“程序正义”。如果程序不公正，结果也会不公正。如果你不能提供有效的身份证明，我怎么能把药检这么重要的事情当成笑话呢？如果不销毁血样，被这群资质不明的人带走，怎么保证血样不会被你篡改？

DCO的逻辑是我把两个助手都带来了，我只需要ITDM的合法授权，但孙杨的团队认为三个人都必须有独立的合法授权。今年年初，FINA的内部听证会就聚焦于此事。结果，FINA裁定(此裁定为FINA内部事务，不涉及WADA)，孙杨虽不能完全无过错，但可免除责任。

如果这件事到此为止，就不会有后来的听证会了。谁曾想，ITDM向和田打了报告，和田觉得这是给孙杨穿小鞋的好机会。一纸诉状将孙杨和FINA告上瑞士体育主席法庭，认为孙杨违规，FINA包庇孙杨，也是错误的。

通过以上对整个过程的简单描述，我们可以理解为什么孙杨会特意要求听证会公开直播，他信心满满。毫无疑问，IDTM药品检查员的程序违反了规则，而FINA的内部裁决也对他有利。

语言的巴别塔

根据听证会公告，孙杨的律师团队主要由三部分组成:瑞士日内瓦博纳尔·劳森律师事务所、英国伦敦XXIV Old Buildings律师事务所、北京彭岚律师事务所，其中著名律师张起淮是合伙人。

听证会开始时，陈述尤为关键。在孙杨的掌舵下，现年53岁的XXIV Old Buildings律师伊恩·米金(Ian Meakin)参与体育诉讼超过20年，胜率很高。

左边是孙杨的律师Ian Meakin)@视觉中国。

世界反 *** 机构派出的律师方阵是来自科罗拉多斯普林斯的布莱恩·凯夫·雷顿·派斯纳·LLP，而且来头不小。领头的是Brent E. Rychener，著名的老牌体育诉讼律师，是WADA的长期合作伙伴。

拉塞纳是孙杨在仲裁法庭上的主要对手之一。

穿着光鲜西装打着领带走进听证会的孙杨满脸笑容，但听证会一开始，他就皱着眉头苦笑。原因是负责同声翻译的人员水平太差，控辩双方都无法完全理解翻译的内容。

前25分钟听完，我为孙杨捏了一把汗，因为从翻译开始，孙杨至少有50%的内容被省略了。然后越来越离谱，我听到了几个明显的错误:

把反 *** 翻译成反药，逗得她哈哈大笑。可见她对最基本的体育术语并不熟悉；

200个药检翻译成200ml，另一个律师Rechner惊呆了。

3对方律师让孙杨把前面的口头陈述翻到第9页第二段。她翻译到第19页，孙杨只好打断她:你翻错了，他说第9页。孙杨此前曾嘲讽对手“我赢了，你是个失败者”，后者在赛后拒绝与他握手。他实际上懂一些英语；

至于药检过程中最基本的细节，比如粉碎血液检测样本，如何反驳CDO的资格等关键问题，完全无法准确传达孙杨的意思。

现场的“吃瓜群众”看不下去了。有一个人自告奋勇做孙杨的翻译，最后被轰了下来，这是整个听证会的一个有趣花絮。

孙杨的辩护律师梅金向法官抱怨翻译质量差，影响了庭审进程。

午休后，孙杨团队决定更换翻译。

笔者发现最近网上有很多关于翻译的阴谋论，其实是站不住脚的。开庭之初，女翻译是孙杨团队的选择，后来仲裁庭特别指出。而且《 *** 》还煽风点火，把“选择”这个词，翻译成孙杨选的，加粗。

中科院表示，他们无权决定客户的翻译选择。

此外，午休后更换的翻译名叫崔莹，在世界反 *** 机构工作。作者还在世界反 *** 机构的主页上找到了她的信息。也就是说，孙杨后半生用了一个“敌方”的工作人员作为翻译，翻译形式从同声翻译变成了互动翻译。

孙杨的母亲杨明(左)和新替换的翻译崔莹。

如果在如此关键的听证会上，话语质量都无法保证，后果可想而知。因为每份证词翻译是否准确，哪怕是两个形容词之间微弱的声调差异，或者是关联语义的二次引申，都会影响到听证仲裁的判断。400多年前，德国哲学家莱布尼茨就得出结论，未来法庭上控辩双方的所有话语都应该使用计算机使用的那种“机器语言”，这样才能彻底消除任何语义上的歧义，保证百分之百的清晰和准确。

从表面上看，孙杨团队似乎做了很多工作，在翻译方面没有做足功课。这件事其实本质上反映了“英语霸权”的问题。

孙杨的律师也抱怨翻译质量差。

再好的运动员，一旦被裁判投诉，一定是处于绝对弱势的地位。然而，在国际体育赛场上，中国运动员面对的是高耸的“巴别塔”，不得不遭受潜在语义陷阱的考验。

仲裁法院(CAS)的官方网站只有两种语言选择:英语和法语。对于绝大多数中国运动员来说，他们甚至无法自己查阅最基本的信息和新闻。体育界风平浪静的时候，这种细密的语言障碍网是隐藏着的，但一有风吹草动，它就跃出水面，往往让人束手无策。

对最后的结果保持乐观。

听证会结束了。什么时候会有结果？法院院长的官方文件上写着“无确切时间”(无确切时间):

仲裁小组由三个人组成，他们将决定孙杨的命运:

仲裁委员会主席法拉提尼、世界反 *** 组织成员苏比奥托以及孙杨委托并经FINA同意的律师桑兹。

最不济，孙杨还有机会上诉到最高法院。

法院院长法拉提尼也将是判决孙杨案的陪审团的领导人(@东方IC)

在结案陈词的最后，孙杨慷慨陈词，是整场听证会最精彩的部分之一。将孙杨身上“WADA久经磨难”的情绪表现得淋漓尽致，认为他们不公平公正，不仅无视愿意正常配合的无辜运动员的合法权益，还一再让涉嫌服用禁药的运动员因各种不规范的药检程序而逍遥法外。于是，孙杨作为一个运动员联合体的代表发问:如何保证运动员在药检中的合法权利？包括隐私，人像等等。

而且孙杨坚持公开听证会的目的之一，就是要把2018年9月4日药检的种种搞笑场景曝光在世人面前。有着强大药企背景的飞行药检承担者IDTM，成立于1992年，总部设在斯德哥尔摩，比WADA大7岁，如今稳坐WADA已转包的头号私企宝座。他们控制下的药检人员背景复杂。这次除了建筑工人和司机，也不排除会临时叫厨师、理发师或者相声演员来采集运动员的尿血。药检的严肃性和权威性被严重践踏。

结论躲在阴暗角落微笑的人。

至此，该写的都可以写完了，但有一件事我不能说。当所有人都在关注听证会的具体进程，计算孙杨最终官司胜诉的可能性时，一群人很可能躲在阴暗的角落里偷笑。他们是谁？不是别人，正是英国老牌报业集团的老总《泰晤士报》。

很多人都忽略了，是谁先炒作孙杨暴力抗检的？这就是媒体。

查阅WADA的《反 *** 数据保护政策》，泰晤士报明显违反了第六条第一款的相关规定:

他们在事发后很短的时间内披露了孙杨的药检细节。他们是怎么做到的？如果你把话筒塞到《泰晤士报》主编的嘴里，他可能会很得意:“我们有内幕了。”

《 *** 》展示了世界反 *** 机构的隐私保护条例是如何以违反新闻道德的方式被浪费掉的。虽然有点像以暴制暴，但他们根本没有受到谴责和惩罚，反而觉得自己是舆论战线的英雄。

君，2016年里约奥运会后，当一个名为fancy bear的黑客组织侵入WADA的数据库，向公众公布WADA内部的各种黑幕操作时，国际奥委会主席巴赫勃然大怒，谴责黑客扰乱了国际体坛正常的药检秩序。但这一次，没有人站出来，甚至有点质疑《泰晤士报》这样做是否合理合法。仅仅是因为受害者是孙杨吗？

-完毕-