击剑运动(形容击剑的魅力的句子)

作者|冷研究作者团队——西风呼啸的 ***

字数:3319，阅读时间:6分钟左右

编者按:近年来有一种说法，欧洲击剑技术无敌，而中国击剑只是小技之长，体系混乱。原因是欧洲国家允许人们持枪，有决斗的习俗，所以击剑非常发达。中国是中央集权，不允许民众携带武器，禁止私斗。中国的剑都是礼器。现代击剑也是西方的，中国击剑发展不多。那么，我们应该如何看待这个问题呢？

▲穿着盔甲拿盾牌进行司法决斗的骑士▲身着盔甲和盾牌的骑士进行司法决斗

现代击剑起源于古代欧洲用好剑进行的决斗。欧洲决斗的传统由来已久，甚至是司法决斗。所谓司法决斗，就是两个人对簿公堂，公说公有理，婆说婆有理，法官也不知道谁对谁错，就让两个人自己打。谁赢了，说明上帝认为他是对的。这就导致了决斗，甚至可以看作是一种迫切的需要。你可能只要打官司就要跟人打。不过这种细长剑的兴起其实比较晚，是在火枪淘汰盔甲之后才出现的。在此之前，欧洲的很多决斗都是穿着盔甲拿着盾牌进行的，所以盔甲被淘汰后，大家都 *** 盔甲决斗了，薄剑也就应运而生了。

大家单挑无甲的时候，双方都准备好了，站在一个水平场上。双方保持安全距离，不需要考虑突 *** 况，不需要考虑周围环境，甚至不需要考虑物理节能。目的只有一个，就是打败对手，讲究的是败而不是杀。决斗不是通过杀死对手来取得胜利。只要赢了就可以停下来。被打死只是对手运气不好，被击中要害或者当时医疗水平低造成的。

于是人们发现在这样的情况下，劈砍不如刺快，于是把刀刃加长，因为更长的刀刃可以更早地刺到对手，同时刀刃也变窄了。因为劈砍需要更大的举手动作，更容易让对手抓住进攻的机会，所以他选择削弱劈砍能力来加长刀刃，这样在同等重量的情况下可以有更远的攻击距离。同时，准备好了，固定距离单挑，很容易以攻击性的方式送某人的头，所以先用武装的手伸出去，再打对手，小而有效。即使不命中，对手也无法趁机还手，性价比很高，所以这种精刺剑配有大手护，避免被打。就这样，早期的快剑出现了。

以快刀剑为代表的欧洲细刃剑相对于中国刀剑或其祖先的骑士剑，杀伤力较弱，这是决斗的需求。决斗不一定要杀死对手，只要能赢就行。谁也不能保证他永远赢得决斗，所以输了还能活下来显然是极好的。降低决斗剑的杀伤力自然是大家的共同需求。这一点在取代快剑后开始盛行的小剑上最为明显。为了利用攻击距离长的优势，swifty剑不断加长剑身，甚至有总长超过一米四的Swifty剑。然而，越来越长的剑越来越不方便携带。因为太长了，大多数雨燕剑都没有鞘，挂在腰上转来转去很容易划伤人。同时，如果有纠纷，打起来，谁活下来谁赢官司的司法决斗也将被废除。有意思的是，废除司法决斗是教廷发起的，理由是上帝不在乎决斗谁赢，所以不要谈上帝。简而言之，废除司法决斗后，决斗不再是一场官司的刚需，更便携、杀伤力更小的小剑开始逐渐淘汰快剑，开始在欧洲流行起来。

如果把雨燕剑的剑身变窄以增加长度，那么甚至会出现同样粗细的三角剑，但总长度大多在85cm之间。很明显刀刃变窄是为了降低杀伤力。

相比之下，中国传统剑的长度和小剑差不多，甚至略长，剑身多在3cm以上。当然，这绝对不代表这种细长的剑不能杀人。只是和中国的剑比起来，不太容易直接杀人或者致残。比如二战时日本的三八盖在一定距离上穿透力太强，经常是穿透伤，子弹穿过身体，但人还能继续战斗，死亡率低。所以如果只是穿通伤，那么治疗后还是有机会完全恢复的。但毕竟也是武器，击中要害也会死。在古代的医疗条件下，即使没有击中要害，也有可能因为感染而死亡。

另一方面，中国的剑走了一条完全不同的路线。事实上，中国一直是中央集权的。唐宋以后不允许私下单挑，所以不可能公开打。但这并不意味着在中国古代，法治社会大家安居乐业，刀剑是管制物品，没人敢拿。其实是有历史记载的。中国古代法律大多只禁止长兵器、铠甲和弩。剑之类的短兵器大多帮不上忙。而且在中国的封建时代，皇权的法治最多只能覆盖城市，城市之外的地方是不受法律控制的。而且，还得是王权的鼎盛时期。如果王权衰落，城内的安全就无法保障。明代的安徽、浙江、山西、广东等地，都成立了帮派。在城市里，流氓武装起来，成群结伙，满大街跑，无视 *** 。《福慧全书》记载:“近日，五岳周易有一些流氓少年，与不良士绅子弟聚在一起，焚香屠血，聘请教师，学习拳棍，两臂绣花，身穿齐腰短甲，出入茶馆酒楼，与蜂蝶共舞，疯疯癫癫。别人一听不对劲，就说是报复，肆意掠夺。他们好凶好期待，却为打架摔断脚踝，自称年纪太大，称之为投降。”

赵显的《松石斋集》甚至提到:“武侠之风，绝无仅有。前些年，明中叶名臣翁大力试图整顿苏州治安，结果抓到几个小流氓，他们头上裹着白头巾，各持长刀巨斧，半夜对吴县、常州、苏州监狱展开围攻。犯人被放出来一起闹事，直接冲到都察院，带着武器冲破大门。当时的应天总督翁大力带着妻儿翻墙逃走，所以没有被杀。现在不是乱世，但敌必和，江南是繁华之地。然而应天总督却是出自二品官宦。这种级别的官员在自己的衙门里，却被一群地痞流氓逼得翻墙而逃。那些认为中国击剑发展不起来是因为中国太和平的人，我不知道古代中国在他们眼里有多安全。要知道，直到现在，很多偏远的村子还是有全村练武的传统。没有人认为这个传统是为了保持健康，对吗？

在中国这种社会环境下，民间对中国刀剑的需求就是要相对全能。首先要尽量便携，其次要能刺能砍，这样才能应对各种突 *** 况，在近战中有效突围或自保。而且中国传统武术中很多步法都是处理不平整的场地环境。你不知道哪里有坑，哪里有石头，哪里会长满草。你根本看不出来。所以在这种地面上如果用竞技步法，很容易摔倒。毕竟精剑主要是城市决斗，地面比较平坦。然而在中国古代，并不是到处都是平整的水泥路，对吧？也正因为双方在固定的距离决斗，所以没有人会冲脸，也就是把人的脑袋送过来，用小破绽打对方的武装手，是最方便最划算的试探方式。所以欧精剑是以防御完全的大手卫出现的。但如果是近战，敌我距离不固定，大家都在各种位置移动，那么要击中手这么小的目标是非常困难的，所以中国的剑并没有发展出大手护。这些都是不同环境下的不同进化。

在一对一的决斗中，很明显，快剑更长，有长度优势，而小剑更轻，摆动更快，有速度优势。中国剑在细长剑面前确实有劣势。但如果是斗狗，而且还在野外。那么中国剑的优势明显大于精品剑。

因为中国剑术处理的是多人小规模混战的情况，面对的武器也不尽相同。毕竟没有邪恶的人上来抢你拿剑，他上来拿同样长度的剑跟你单挑。一般情况下，一群坏人上来就用各种武器抢劫，可能是棍棒，刀剑，甚至是镰刀，锄头，斧头等农具。剑走偏锋，就是步伐要灵活，不要被包围，然后要有一定的砍力，这样就可以找机会一刀砍几个对手。同时，劈砍伤害可以切断肌肉纤维，使敌人失去战斗能力。但欧精剑即使直接刺中对手，仍然需要拔剑防守或者再次进攻，很可能在拔剑之前就被另一个对手击中，非常危险。这不像单挑。一剑刺过去，对方只是冲过去撞过去，这是常有的事。剑直接刺太深是拔不出来的。即使是同样的刺伤，刀身较宽的中国剑刺伤后的伤口更大，阻挡作用更强，也更致命。毕竟面对手无寸铁的对手，无论是薄刃剑还是宽刃剑，几乎没有任何抵抗就刺了进去，深刺和浅刺没有区别。反之，很难拔出深剑。中国剑可以直接横砍对方肌肉，而切割能力弱的快剑做不到。

如果你只和一个兵单挑，用一把中国的剑和一把薄剑对抗欧洲，你会觉得中国的剑不好，中国的剑术更差。谁要是说中国击剑强，那他就是无脑。欧洲剑术无敌，天下第一。只能说太偏了。

本文为冷兵器研究所原创稿件，由原简介编辑， *** 肖喜凤撰写。未经书面授权，任何媒体或微信官方账号不得转载，违者将被追究法律责任。部分图片来自网络。如果您有版权问题，请联系我们。