英东游泳馆(番禺市桥英东游泳馆)

“泳池里的每个人都穿得很酷。如果摄影师拍下我和我的家人，把照片发到网上，肯定对我没好处！”丁女士表示，希望游泳馆能多管管，营造一个更放心的游泳环境。

当天，记者来到游泳馆，发现拍照确实相当普遍。游泳池分为深池和浅池。成年人基本都在深池游泳，很多孩子在浅池练习游泳。周围的墙上贴了很多告示，其中一条是“禁止拍照”。

一进入浅水区，记者就看到两位家长在给孩子在泳池里游泳拍照。一名身穿印有“救生员”字样t恤的男子上前告诉两位家长不要开枪，并指着墙上的告示，但两位家长只是说了一句“开枪吧”，却没有停止开枪。救生员摇摇头，离开了。

记者问救生员。为了不停止射击，救生员回答说:“他们要开枪怎么办？我抢不到他们的手机。”

调查:没有人停止在游泳池拍照。

记者还走访了洪山体育馆英东游泳馆、武钢体育中心游泳馆等多家游泳馆，发现游泳馆内都有禁止拍摄的告示，但少数游泳者并不在意，随意用手机拍照。

在英东游泳馆，记者看到当天有不少游泳者前来游泳，尤其是浅水区，还有不少游泳者拿着手机拍照。其中一名女子正在给泳池里的孩子拍游泳照，几名男性游泳者随即游走。虽然旁边的瞭望椅上坐着一名救生员，但救生员并没有提醒他。

在武汉钢铁体育中心的游泳馆里，三个十五岁左右的女孩穿着防水服在泳池里用手机 *** 。很多游泳者立即游走，游泳馆的救生员也在日后提醒。

记者询问了多位游泳爱好者，发现游泳爱好者对在泳池内拍摄的态度不一。“只要你不拍到我。”家住青山区的刘先生说，虽然有提示，但他理解部分市民玩得开心，想拍照的想法，所以只要不是恶意 *** ，他也没在意。

家住中南路的谢小姐认为，游泳池虽然是公共场所，但毕竟比较特殊，大家穿的都比较少。如果拍摄者有意无意地拍摄了他人的照片，用于其他目的，甚至传到网上，就涉嫌侵犯个人隐私。

声明:图片随意分发或构成侵权。

洪山区文体中心游泳馆值班经理左女士介绍，“禁止拍摄”的规定是博物馆做出的，因为有游泳者在投诉此事。“我们看到正在射击的游泳运动员会上前提醒他们不能射击。但是我们没有强制执行的权力。游泳的人一定要拍，我们也没有什么好办法解决。”英东游泳馆的值班经理龙先生说，因为来游泳的人多，救生员主要以照看游泳者的安全为主。人少的时候才有闲功夫提醒他们不能开枪。“我们是从事服务行业的，把开枪的游泳者赶出去对我们不好。”

“是否可以在游泳馆拍摄，相关政策法规中没有明确规定。”今天，湖北省体育局相关人士介绍，游泳馆“禁止拍摄”的通告属于游泳馆自主管理的范围。

如果没有国家相关法律法规，这个通知的法律效力如何？湖北程明律师事务所徐高振律师认为，这一提示并不是强制性的保证其执行，而是泳池经营理念的体现，是一种善意的提示和引导。

但如果拍摄者出于良好的目的在游泳池的公共区域拍摄他人，反映的内容是正面的，不存在侵犯他人权利的问题。但如果拍摄者将照片用于商业活动，或者虽未用于商业活动，但在朋友圈、微博等网络上传播后，对他人造成负面评价并造成损害后果，则构成侵权，拍摄者要承担相应的侵权责任。

楚天都市报记者刘