裁判要点

基于谁主张谁举证的举证规则，机游公司应对其主张的事实承担举证责任。但其未能对工信部查询页面显示的网站直接跳转到涉案第三方网站给出合理解释，也未提交相应证据，因其声称跳转是由网页劫持或其他技术手段造成的，应承担不利后果。

案例简介

游戏天堂电子科技(北京)有限公司(以下简称“游戏天堂公司”)经授权获得涉案游戏的版权及 *** 权利。武汉机游科技有限公司(以下简称“机游公司”)是962.com网站的实际运营方。点击工信部ICP备案公示的网站“www.962.com”，直接跳转到域名为www.962.com的侵权网站。网站对涉案侵权游戏进行了详细的分类介绍，用户可以通过网站设置的“江苏电信下载”，使用迅雷下载获得涉案侵权游戏。网站页面下方公示“E ICP备E网徐子[2014]1196-015号”。点击这个词，进入网络文化经营许可证的显示页面，上面写着公司名称、机游公司、网站域名:www.5577.com、www.962.com。天堂游戏公司主张电脑游戏公司侵犯了涉案游戏的计算机软件著作权，应当承担侵权责任。

机游公司提交书面答复称:1。机游公司没有运营962.net网站，不存在侵权行为；2.机游公司经营的962.com网站没有提供涉案游戏的下载，没有侵犯游戏天堂公司的信息网络传播权。

裁判结果

一审法院判决机游公司构成侵权，并赔偿游戏天堂公司经济损失；

公司提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

律师分析

本案是作者代理的一起计算机软件著作权侵权案。笔者从侵权主体的确定和双方的举证责任两个方面对该案进行了分析。

1.涉案网站侵犯了游戏天堂公司游戏的信息网络传播权。

962.net网站在线向不特定用户提供涉案游戏，符合侵犯信息网络传播权的构成要件，属于侵犯信息网络传播权。

二。机游公司侵权行为的认定

笔者认为机游公司构成侵权，分析如下:

(1)侵权网站962.net、962.com与机游公司之间的关系

根据游戏天堂公司取得的公证书，工信部ICP备案的962.com域名的实际运营人为本案中的机游公司。点击本页“www.962.com”可直接跳转到962.net网站。962.net网站上公布的“E-ICP备案E网徐子[2014]第1196-015号网络文化经营许可证”显示公司名称:机游公司，网站域名:www.5577.com、www.962.com。天堂公司还了解到，通过工信部ICP备案网站，查不到侵权网站962.net域名创始人的信息；直接从地址栏输入962.com，直接跳转到962.net的网站。962.com的网站没有内容。

以上事实可以总结为:962.com网站虽然没有内容，但直接超链接到侵权网站962.net。旅游公司962.com网站ICP备案和文化经营许可证手续齐全，而962.net网站未进行ICP备案，无法得知经营者。

(2)双方举证责任的分配

根据民事诉讼法和司法解释的规定，“当事人对自己的主张有责任提供证据。”“当事人应当提供证据，证明自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，但法律另有规定的除外。判决作出前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”谁主张谁举证。

1.游戏天堂公司的举证责任

一审中，游戏天堂公司提交的公证书证明了962.com网站与962.net网站超链接的事实，以及962.net网站公示的网络文化经营许可证中显示的公司名称为机游公司，网站域名为www.5577.com、www.962.com。962.net网站在线向未指明的用户提供未经游戏天堂授权的游戏。天堂游戏公司已完成基本举证，初步证明机游公司构成侵权。

2.机游公司的举证责任

首先，一审中，鉴于公证书显示您从ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询结果页面点击工信部运营的网站主页地址直接跳转到涉案网站，机游公司主张他人采取网页劫持或其他技术手段。

从技术上讲，工信部查询页面显示的网址直接跳转到涉案第三方网站有以下几种可能:一是工信部显示的网址与实际链接网址不符，即网页显示的链接地址为962.com，而实际链接地址为962.net；二是DNS域名解析错误，将962.com的IP地址解析为962.net的IP地址；第三，双方有协议。机游公司在962.com装货时，主动链接962.net；第四，962.com被劫持了，但是公司不知道。

然而，从地址栏进入962.com的现象直接跳转到962.net的网站，地址栏的内容显示为962.net已经排除了前两种可能性。

旅游公司主张第四种可能，即其网页被劫持。对于网页劫持或其他技术手段导致跳转的主张，旅游公司应提交相应证据，但其未能提交相应证据。且机游公司无法对工信部查询页面显示的网站直接跳转到涉案第三方网站做出合理解释。旅游公司应当承担未举证的不利后果。所以只能推定第三种可能，即双方约定，机游公司在962.com装货时主动链接到962.net，构成共同侵权。

其次，二审中，机游公司主张其网络文化经营许可证已在自己的网站上公示，涉案网站冒用其网络文化经营许可证。旅游公司应提交《网络文化经营许可证》被他人冒用的相应证据(在本案中不再是关键证据)。但因其不能证明《网络文化经营许可证》已在其自有网站上公示，其主张不能成立。

综上所述，本案中，虽然962.net没有正规的经营者，但基于机游公司与侵权行为之间的关联性，在机游公司未能举证的情况下，法院对侵权行为进行了认定，对平衡著作权人的合法权益和侵权利润起到了积极的作用。

参考资料:

(2017)民初521号，北京73

(2018)京民终字第133号

作者:门平海来源:北京安智律师事务所

更多详情可参考:知乎岸分析法|设立ICP备案网站链对个别侵权网站的责任认定。