当前位置:首页 > 留学 > 正文

足球比赛直播在线观看柠檬直播(jrs直播免费高清体育直播投屏)

足球比赛直播在线观看柠檬直播(jrs直播免费高清体育直播投屏)  第1张

我们之前说过,今年世界知识产权日的主题是——争金:知识产权与体育,所以今天科北就来和大家聊聊体育赛事转播中的知识产权问题。

中超,亚冠,欧洲杯,世界杯,NBA,奥运会...近年来,体育赛事迅速崛起,中国的赛事转播市场也发展迅速。与此同时,与体育赛事转播相关的知识产权纠纷也频繁发生,尤其是版权纠纷和不正当竞争。

从2014年开始,“电视粉”客户端盗用CCTV1、CCTV5、CCTV22等电视频道的节目,被央视诉至法院。2015年3月,新浪 *** Phoenix.com,认为凤凰网未经授权转播中超赛事侵犯其著作权;2015年5月,腾讯以5亿美元拿下未来5年NBA赛事独家转播权后,以柠檬直播为代表的网络直播平台多次盗播,腾讯多次沟通未果.....................................................................................................................

层出不穷的案件也使得体育赛事转播的知识产权保护日益重要。我们先来看看近年来重要体育赛事的盗版案例:

一、“电视粉”盗用央视体育直播案

四年一度的奥运会总是引起全民的关注。2012年伦敦奥运会期间,很多手机客户端软件都可以观看赛事直播,有的买了版权,但更多的是非法转播。

中央电视台拥有伦敦奥运会的独家版权。经国际奥委会授权,中央电视台和央视国际公司拥有伦敦奥运会移动网络和互联网在中国的独家转播权和展示权,包括网络传播权和互联网互动点播权。

艾聊公司运营的客户端“电视粉”无版权直播奥运会,最终被奥运会体育节目转播权人央视国际公司以非法转播体育节目为由告上法庭。

海淀区法院一审判决我爱聊公司赔偿央视国际经济损失及合理费用40万元。爱聊公司上诉至北京一中院。

二审法院驳回了我爱聊天公司的上诉,维持一审法院的判决。

足球比赛直播在线观看柠檬直播(jrs直播免费高清体育直播投屏)  第2张

请输入图片描述。

二、新浪 *** 凤凰网非法转播中超案件。

根据国际足联章程和中国足协章程,中国足协是中超联赛权利的原始拥有者。2006年3月8日,中超股份有限公司(简称中超公司)经中国足协授权,获得中超资源开发运营的独家授权,有效期十年,包括中超的电视、广播、互联网及各类多媒体版权。

2012年3月7日,中超公司与新浪互联网公司签订协议,约定新浪互联网公司有权在门户网站独家播放中超视频,期限为2012年3月1日至2014年3月1日。为避免歧义,协议还规定,与Sin *** 有相同业务或竞争关系的多家互联网门户网站不得以任何形式转播或录制中超赛事,包括Phoenix.com。

2013年8月1日,新浪公司认定经营者Phoenix.com、天鹰九州公司未经合法授权,非法播放中超联赛直播视频,认为其侵犯了该公司享有的涉案体育赛事著作权,构成不正当竞争,要求该公司停止侵权,并索赔经济损失1000万元。

最终,北京市朝阳法院一审判决天鹰九州公司于2012年3月1日至2014年3月1日停止转播中超联赛比赛,并连续七天在Phoenix.com首页刊登声明消除不良影响,同时赔偿新浪互联网公司经济损失50万元。‍

足球比赛直播在线观看柠檬直播(jrs直播免费高清体育直播投屏)  第3张


三、“活皇帝”偷亚洲杯案

苏宁体育通过付费方式从亚洲杯足球赛主办方获得2018-2020亚洲杯足球赛向公众独家转播权,是亚洲杯足球赛的版权所有方。但亚洲杯期间,“直播帝”app未经许可向用户提供亚洲杯足球赛在线实时转播服务,故以苏宁体育一纸文书将其告上法庭,请求法院判令被告赔偿经济损失100万元及合理费用1万元。

4月15日,北京互联网法院开庭审理了苏宁体育诉《直播帝》开发商北京糖果网络科技有限公司(以下简称“糖果网络”)一案。目前仍在进一步审理中。‍

足球比赛直播在线观看柠檬直播(jrs直播免费高清体育直播投屏)  第4张

请输入图片描述。

在这些案件中,各被告均进行了抗辩,抗辩理由无一例外如下:体育赛事的文字、图片报道属于时事新闻或体育赛事节目本身不构成作品,不应受著作权保护。

反防守:

体育竞赛是一种竞技活动,和婚庆活动、自然景观一样,不是著作权保护的对象。但并不排斥人们通过笔、摄影、摄像设备以文字、照片、图像的形式反映出来,形成文字作品、摄影作品和电影(像电一样)或著作权意义上的录像制品。

体育赛事直播过程中,摄影师从各个角度进行报道,上、下、左、右。通过快播慢放让观众更好的了解全貌;通过单个动作和整体画面,呈现多种多样的事件;试图让观众全方位了解体育赛事,这本身就增加了人的智慧和创造力。

另外,就一个事件而言,很多国家的很多摄影师拍出来的图像永远不可能完全一样。每个摄影师和摄像师在比赛中有不同的侧重点。他们中的一些人想展示赛事的全貌,另一些人想突出运动员的努力,还有一些人可能对体操的动作和灵活性更感兴趣。这些索取和给予都是个人创作的一部分,难道不应该受到著作权法的保护吗?

因此,该抗辩不成立。

另一方面,体育赛事的直播和转播本来就是一种大众化的观赛形式,因为我们在观看直播的时候,不仅能感受到赛事的精彩、紧张、火爆的气氛,还能激发人们热爱体育,热爱体育的不屈不挠、勇于拼搏的精神。

希望所有参与体育赛事转播的平台,不仅要看到体育赛事转播的经济价值,更要将体育精神铭记于心,并运用到转播运营中。这就是体育最大的价值和魅力。-我才

0