中国马其顿(希腊马其顿国名之争)

答:世界上只有一种体系和一种秩序，即以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。搞“小圈子”和集团政治，搞意识形态偏袒，强迫别国在阵营之间选边站，是违背和平、发展、合作的历史潮流的，注定不得人心，也不会成功。

美国为了维护全球霸权，拉帮结派搞集团政治，看起来更像是在推行新殖民主义。一方面，北约呼吁其成员国增加军费开支，要求其军费开支达到或超过GDP的2%；另一方面又对中国正常的国防和军队现代化说三道四，这是典型的双重标准。实际上，中国的国防GDP占1.3%左右，远低于北约自己的“及格线”。中国人均军费低于全球平均水平，不到北约的五分之一。

一个国家或一个国家集团主宰世界的时代已经过去，国际社会比以往任何时候都更需要加强团结与合作。希望北约树立正确的中国观，而不是相反。中国不会对任何人构成“系统性挑战”，但我们将坚定捍卫自己的 *** 、安全和发展利益。

问:北约峰会声明称，中国对北约的集体安全、繁荣和价值观构成挑战。中方对此有何评论？

答:美国利用意识形态路线压制不同发展模式，对中国等其他国家施加极端压力和竞争，破坏国际规则，违反公平竞争的市场原则，将经贸、科技等问题政治化、意识形态化，滥用国家权力肆意压制中国等其他国家发展，损害其他国家和自身利益，受到国际社会强烈谴责。美国天天要求其他国家遵守规则，却带头违反国际规则，充分暴露了其主张的虚伪性。

世界多极化和国际关系民主化是不可阻挡的时代潮流。在当前形势下，我们应该践行真正的多边主义，而不是搞基于“小圈子”利益的“集团政治”。不能用思想路线来压制不同的发展模式，更不能混淆是非，推卸责任。

中国奉行独立自主的和平外交政策。中国坚持走和平发展道路，不接受“国强必霸”的逻辑。我们从来没有像美国那样武力威胁他国，从来没有搞军事同盟，从来没有输出意识形态，从来没有跑到别人家门口挑起事端，从来没有把手伸进别人家，从来没有主动打贸易战，从来没有无缘无故打压别国企业。当中国的国家 *** 和民族尊严受到胁迫和侵犯时，当然要采取合理合法的反制措施，维护国际公平正义。我们将与一切爱好和平的国家一道，共同反对世界上的各种胁迫行为。

问:北约高度关注中国电信企业的安全风险。中方对此有何评论？

答:今天，美国病了，病得很重，但它梦幻般地宣布“美国回来了”，并借此机会推动欺凌和霸权。指责中国华为和其他公司威胁国家安全是毫无根据的。事实证明，30年来，华为在全球170多个国家和地区建设了1500多个网络，为全球228家世界500强企业和30多亿人口提供了服务。从来没有出现过类似斯诺登事件和维基解密的网络安全事件，也从来没有出现过类似棱镜门、方程组、梯队系统的网络监控行为。

它是美国最大的、名副其实的黑客帝国。几年前，思科和苹果等美国公司承认，他们的设备存在安全漏洞和“后门”。长期以来，美国情报机构对外国 *** 、企业和个人，包括盟友，包括美国公民，进行无差别的非法窃密和监听活动，基本上没有任何秘密可言。这是公开的事实。

中国的企业始终坚持法律法规，严格遵守东道国的法律法规，始终坚持市场化和法治化原则。中国企业将在尊重市场规则和相关法律的基础上，继续与各国开展互利合作。中国企业不怕竞争，但竞争规则要公平公正。中国 *** 将继续采取必要措施维护中国企业的合法权益。

问:扎伊夫总理表示，作为北约国家，不能允许中国企业参与北马5G建设。你对此有何评论？

答:我们注意到有关表态，对此高度关注。一个国家在5G政策上何去何从，体现了这个国家能否保障外资的安全，能否营造一个公开、公平、公正、非歧视的商业环境，对一个国家的投资环境和国际形象具有重要意义。

把国家安全的概念泛化来打压中国企业是错误的行为。与意识形态划清界限，最终会带来自己的后果，不仅违背历史潮流，也高估了自己的实力。这种损人利己的行为，连美国很多企业都受不了。长期以来，包括华为在内的中国企业积极参与北马经济建设，为北马经济社会发展做出了重要贡献，得到了北马合作伙伴的高度认可。中国与北马的合作符合双方共同利益，造福两国人民，与第三方无关。希望北马三思而后行。

历史必将证明，欧洲的未来不从属于美国。中东欧国家很难从华盛顿的霸权中分一杯羹。他们需要的是能够主宰自己的命运。在后疫情时代，加强对话合作，维护和践行多边主义，更好地服务于各国自身发展和人民福祉，应该是中国和欧洲国家的共同选择。

中国 *** 将继续依法坚定维护中国企业的合法权益。希望北马与中方相向而行，坚持市场经济和公平竞争原则，遵守国际经贸规则，独立客观公正决策，切实为中国企业在北马提供公平、开放、非歧视的营商环境，维护中国与北马务实合作大局。