江畑幸子(江畑幸子里约奥运会)

巴黎周期已经开始，这已经是老生常谈了，是时候让蔡斌教练改变他的比赛风格了。2009年蔡斌美厨创新的失败不是蔡斌的错，而是球员的全面性不够。从目前女排老队员和要考察的新队员来看，不一定不适合强撑打法！这是个错误。

那么我就从中国女排的打法和球员位置的全面性来分析一下中国女排能否形成强攻打法，有哪些弊端。我会根据原因进行深入分析！

先说原中国女排的弊端，即刀郎在任期内放弃了二攻和进攻，强调二攻和拦网。中压是主攻四号位，回应是攻保。这种打法过于依赖主攻。朱婷巅峰时期在四号位能吃硬，但伤后扣球双率下降严重。对角线进攻和替换朱婷的球员起不来，回应进攻更弱。东京奥运会惨败就是一个例子，就算中国女排传球。

要想取得好成绩，按照中国女排的打法，要双攻，要充分发挥二攻，要拦网，这样才有机会。俗话说中国队是亚洲的欧美队，但有一点不同:欧美队只能强攻。一个主攻一定要好，两翼攻击力一定要均衡。另一个主攻重点是一传防守，同样的进攻不能差！东京奥运会中国女排三面不够强。俄罗斯、意大利、塞尔维亚、巴西、土耳其等球队也有一两方支撑不住对角线，导致同样奥运成绩不佳。不过塞尔维亚的活波斯稍加进攻获得铜牌，但与全能的美国队巴西相比，塞尔维亚输给了两个对手。加莱在决赛中的糟糕表现也导致巴西0-3快速输给了美国队！

第二点:粉丝要知道什么是快速多变，然后讨论要不要尝试强撑玩！

有些球迷认为，快变就是打双背飞，以辅助进攻为主，跑跑跑，多打传中，多打背飞。是不是快速多变？其实真正的快速变化不是这样的！

在国际排球赛场上，无论是主攻还是接应，统称为侧攻，副攻成为拦网，但也不乏进攻。中国女排和国际排球队的地位非常稳固，这是中国女排需要改变的！

快速多变并不意味着打更多的辅助进攻和跑位，而是由球员的全面性决定的。以2018年世锦赛为例。朱婷、阿格努、博斯科维奇、斯洛特耶斯、加比、纳塔利娅·波塞蒂等球员上场时依然可以在246号位进攻，而且效果非常好。不用说，那时朱婷在4号位的进攻会很强，但在2号位的进攻会很强。以上球员不管现在是24号位还是6号位。然而，中国女排却反其道而行之。龚翔宇以前主要是保障二号位的进攻实力，四号位的扣球就更没有威胁了。李莹莹的四号位在国内比赛和一些国际比赛中表现出色，但她说她不习惯在二号位扣球。这是中国女排一直以来的问题。真正的快速多变，其实是日本队在美国、巴西、塞尔维亚、意大利、伦敦循环的风格。无论主攻是否在各个位置相遇，球率都可以，波斯，意大利。所以对于欧美强队来说，只要接应队和主攻之一都发力，结果都不会差。另外，外援进攻很重视球员的拦网，比如巴西的卡罗尔，他在塞尔维亚有一颗大痣。他们的拦网很好，不是身高决定的。重要的是要面对与对手风格不同的选手的起跳时机，最好盯紧关键，别人才不会被对手打晕！而中国女排的辅助进攻没有很好的把握对手不同的起跳速度和特点，导致拦网不佳。无论是高个选手还是矮个选手，对手都能眼睁睁看着自己的手被打手打出界，手不够硬！

如上所述，玩家的整体决定是哪种打法。从目前的人员来看，主力球员有、龚翔宇、、袁，加上在世界联赛锻炼过的新人。

有球迷表示:让吴龚翔宇打主攻，龚盈盈打吴主攻，或者张长宁打王主攻。在我看来，这是打的第三组合主攻。很现实，但是对于没有通过世联考验的新人来说，现在说还为时过早。

我不知道吴和在前两种风格中排在第二位的成功率。前两种风格，主攻第一关，在国际上是撑不住的。另外两种风格在非标攻击能力上比较弱，即使是强攻效果也不会太好。第三种风格，如果李。主攻线上的z搭档，六回合一传稳定，进攻不弱。李莹莹也可以打2号位，张常宁可以打2号或者4号位。如果王攻击力强，可以用第三种打法。说白了，三个边路进攻，246和246号位肯定有两个打得好的球员，不管怎么组合。如果张常宁回归，那么边路进攻将是龚翔宇、、王、、这些年轻球员。什么样的打法要看世界联赛培养新人的效果，包括一传一攻。或许的吴在世界联赛的第一传就能站得住脚，也可以尝试多种组合打出强强对决！

世界大赛第一关是基础。如果边路球员不能利用好六轮的第一传，没有顶级进攻和欧美强队的崛起，中国队很难再次成为一流球队。加强边路进攻一传防守、副攻拦网和右翼进攻就要靠蔡斌教练了！