上一篇
梅西进球数超c罗(c罗和梅西自然年进球数对比)
c罗职业生涯真相4:他们中谁更伟大？三个方面的比较
早上看到一个同事在Mero里长篇大论的讨论谁更伟大的话题。我饶有兴趣地看着，忍不住笑了。
这篇文章的题目是《剥茧！抛开环境因素，“c罗和梅西谁更伟大”这个标题看似打着客观的旗号，其实还是在为c罗摇旗呐喊，竭尽所能的奉承他。
这不是问题。我总说粉丝有位置偏好很正常。
但文章内容都是断章取义，混淆视听，毫无新意，完全是启发性的。让我感到不安的是，我必须写一篇文章驳斥这种谬论。
梅罗，这两位历史前十的球员，地位相同，巅峰时期如此重叠漫长，可以说是足球史上绝无仅有。
当年，贝肯鲍尔和克鲁伊夫同时代的人争霸，由于立场不同，对抗性略显不足。普拉蒂尼和马拉多纳的巅峰重合太短，更像是继承和更替。
只有梅罗，从08年到21年，从联赛到欧冠，全面征战，震惊世界。
双方粉丝对谁强谁弱各有看法。从数据层面来看，c罗进球比梅西多。虽然梅西的助攻等数据强于c罗，但对于普通球迷的直观感受来说，进球数量似乎是最简单粗暴的表达。
罗粉:你的偶像进了几个球？700多，我偶像800多，历史第一！
美粉:我偶像进球750多，但是助攻300多，威胁球...
罗粉:谁跟你讨论那些花里胡哨的东西，就说谁进球多就行。再见！
幸运的是，伟大永远不等同于目标数据。如果伟大只是进球数据，那么阿里德意至少可以有国家队冠军的头衔。约瑟夫比坎堪称世界级冠军，加德穆勒做梦都能笑醒。
那么我们应该如何定义伟大呢？如何解释伟大？
我会卖给你的。今天我们先来反驳罗粉的低俗观点。
罗粉第一个观点:我获得了葡萄牙历史上第一个欧洲杯冠军，这是划时代的荣誉。在我到达巅峰之后，我参加了所有的比赛。你在阿根廷，历史上两次世界杯，15次美洲杯。美优根本没有创造一个时代，而尤梅只是锦上添花。
不得不说，c罗球迷善于抓住关键点。毕竟阿根廷人的祖先很富有，而葡萄牙人的祖先却没有。只要是在卖掉葡萄牙之前很惨，那我现在的成绩就太伟大太牛逼了。
但抓点就是抓点，偷换概念就是偷换概念。
首先，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多赢得葡萄牙历史上的第一场比赛非常非常困难。让我们脱帽致敬。这是葡萄牙历史上的突破，是c罗对葡萄牙足球最大的贡献。
但是，这些都是葡萄牙的突破，不是欧洲的，不是世界的，不能偷换概念。
足球比赛的荣誉突破在欧洲不乏先例。丹麦赢得了1992年的欧洲杯，希腊赢得了2004年的欧洲杯。这些国家当年的成绩甚至比葡萄牙还低，能够在欧罗巴这个富饶强大的大陆夺冠。这是划时代的成就。
丹麦也有划时代的，希腊有划时代的，葡萄牙有划时代的。这么多时代，每个人影响自己的国家都有好处。为什么说葡萄牙是世界顶级的划时代？
给我一个理由。不能因为你是c罗球迷，就不顾事实的自作多情。
我们不能重复出价。
比过去差，丹麦希腊比不上葡萄牙。葡萄牙产生了尤塞比奥和菲戈这样的超级巨星。丹麦只有童话，希腊只有神话。
当在欧洲，世界的颜色都不如丹麦和希腊，怎么会有世界级的颜色？
再说阿根廷，它的祖上确实很有钱。他们获得了78/86年的世界杯，梅西之前还有14届美洲杯。梅西的冠军不如他的前辈。
但是历史不是一成不变的，同学们。
如果历史只需要罗列堆砌，那么阿根廷只是殖民地，葡萄牙曾经是世界霸主。按照你罗列堆砌的理论，几百年来，阿根廷人民是逆袭的典范，葡萄牙人民是他家的败家子。
中国人一直强调，中国球迷忽视历史的发展，谈论历史，这是很可惜的。
在梅西之前，阿根廷上一次打进世界杯决赛是在1990年。之后有四届，1994年16强，1998年8强，2002年小组回家，2006年8强。这是强队的象征，但不是强国的象征。
在梅西之前，阿根廷最后一次赢得美洲杯是在1993年。之后的28年，阿根廷再也没有拿过冠军。
28年，阿根廷至少有3代球员，没尝过冠军的滋味。
28年来，阿根廷一直戴着足球强人的帽子，有多少艰辛和痛苦，只有阿根廷人自己知道。
所以梅西带领阿根廷21年夺冠，让阿根廷人无比振奋。
所以，当你获得第一个全国冠军的时候，谈论世界上最强的影响力是很迷人的。世界不属于你们葡萄牙球迷。
罗粉第二个观点:我是葡萄牙历史第一人，你可能永远超越不了阿根廷的迭戈马拉多纳！在这一点上我比你强！
这是事实。但这并不意味着什么。
在罗的口中，阿根廷是一个超级豪门，巨星无数。葡萄牙这个足球小国，除了我，都在劫难逃。
这就相当于你的阿根廷是南开，而我的葡萄牙是蓝翔。这么说你是蓝翔第一，南开第二还不如你？
不如迭戈马拉多纳从来都不是什么丢人的事。老马的位置是天时地利人和的结果，是可遇而不可求的成就。现在的社会，已经没有这样的土壤了。更神奇的是，梅西仅仅靠足球就能在球星云集的阿根廷取得这样的地位。
罗粉第三个观点:我的俱乐部生涯一直坎坷，梅西一路留在巴萨真的很幸运。
如果你不看球，我可以理解看球的球迷也说这样的话，让人忍俊不禁。
罗多队是什么原因？最重要的是球队需要他，主教练需要他。不是吗？如果主教练不需要他在战术板上，他会去哪里？
从弗格森到穆里尼奥，再到齐达内、阿莱格里、索尔斯克亚，每个教练都有自己的方式。谁能在大俱乐部做主教练而没有自己的想法？
当他的能力与教练的意图相匹配时，教练要他；当他不需要的时候，教练就不需要他了。
梅西不是吗？从里杰卡尔德到瓜迪奥拉，从巴尔韦德到科尔曼，哪个教练没有自己的风格？你真的以为巴萨只有一支球队，巴萨只有一种风格吗？
为什么他们还在用梅西？因为他们需要梅西。科尔曼来巴萨的时候想去梅西，没有给梅西安排战术。结果球队在下半场一度排名靠后。
让我们来看看中国队。他们这几年打了几个风格？一个教练换一种风格，一个换一个。每个教练都有自己的风格和想法，都会根据自己的战术需要来选择球员。
梅西能被历任巴萨主帅挽留，当然是因为梅西足够优秀。你没必要这么说。
本质上，我们可以看到c罗有很多球队。我们去曼联的时候，曼联是欧洲顶级俱乐部，比葡萄牙体育强好几倍。去皇马吧，给的钱多的是皇马，皇马的平台更大。(c罗球迷离开曼联的时候可能已经忘了那些鸡飞狗跳的事情了)
去尤文图斯吧，因为皇马老佛爷不想要他。尤文图斯是当时最大的平台之一。去曼联吧，因为尤文离不开他。曼联更有希望，平台更大。
我们看看，c罗球队转会的本质，是不是离开了差的环境，去了更好的平台？说他是投机佣兵，我有抹黑的嫌疑，但又说他不是投机佣兵，想不出好听的称呼。
罗粉:我是挑战！
挑战不应该是挑选弱队吗？就像你说的，你应该像你带领一个蔬菜鸡葡萄牙队一样带领一个弱队去挑战。
梅西留在巴萨就没有挑战了吗？
巴萨四大城空里卡尔德结束，球队大乱，梅西不走。
瓜迪奥拉结束，巴萨四大城空，梅西没走。
迪翁时期巴萨动荡，梅西不离不弃。
巴萨这些年在欧冠上毫无建树，经常有悲剧发生，梅西没有。
这些年，巴萨是个巨空壳。梅西这几年还在巅峰，他可以换到比巴萨更好的状态，就像c罗一样。
但他还是没有。
在低谷期坚持不是更有挑战吗？
以上是反驳“茧！抛开环境因素，看看c罗和梅西，谁更伟大。
本文由admin于2022-06-03发表在联创号，如有疑问，请联系我们。
本文链接：https://www.lian-bj.com/post/1284.html
